Nyílt levél Kerepes Képviselőtestületének a hulladékhasznosító cég kérelme ügyébenTisztelt Képviselő Hölgyek és Urak! Talán csak a tájékoztatás hiánya, talán csak az én figyelmetlenségem, talán csak a hozzá nem értésem, de néhány megjegyzést fűznék hozzá, illetve kérdést tennék fel Önöknek a legutóbbi testületi ülés 13. napirendi pontjával kapcsolatban. A napirendi pont alapján a RÁVISZ'96 Kft némi pénzösszeget ajánl fel az Önkormányzat részére, amennyiben a Kft által jelenleg is használt területet GKSZ-2 -ről GIP-1 övezeti besorolásúra módosítja a Testület, és megteszi az ehhez kapcsolódó településszerkezeti és szabályozási terv módosítást is. Bizonyára Önök is kellő gondossággal áttanulmányozták a napirendi ponthoz mellékelt Településrendezési Szerződést, valamint a "Megállapodás Közérdekű Kötelezettség vállalására" dokumentumokat. "Felek rögzítik továbbá, hogy a SARPI Dorog Kft. (székhely:) az Üzem tekintetében környezetvédelmi engedélyt kért a Tulajdonos által folytatott tevékenységgel lényegében azonos tevékenység folytatására" Önök is bizonyára észrevették a ezt a kitételt, és alaposan utánanéztek ennek a SARPI Dorog Kft.-nek, illetve a LÉNYEGÉBEN azonos tevékenységének! "A Dorogi hulladékégető (SARPI Dorog Kft.) egy főként gyógyszeripari- és vegyipari hulladékok megsemmisítésére szakosodott veszélyeshulladék-égető Dorogon, az ország legnagyobb veszélyeshulladék-égetője." A következő találat pedig arról tudósít: "A dorogi égető az egyik legproblémásabb, vagy legalábbis leginkább civil kontroll alatt álló hulladékégető. A cég nevéhez fűződik a hazai legnagyobb égetők által okozott környezeti havária ( baleset), amikor is a égetőből mintegy 50 tonna folyékony veszélyes hulladék került a Dunába és elszennyezte a környező települések ivóvizét is. De az égető gyakran bocsát ki jóddal szennyezett lila füstöt, és problematikus a salak elhelyezés is. " Csodálkozásomat és megdöbbenésemet még jobban erősítette a 8. pont elolvasása, amelyben arról szerezhettünk tudomást, hogy a KDV-nél (Közép-Duna-völgyi Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság) már folyamatban lévő (vagy azonos tevékenységre vonatkozó jövőbeni) engedélyezési eljáráshoz is az Önkormányzat a szakhatósági engedély kiadásával hozzájárul. A 9. és 10. pont a kiadott hozzájárulások, engedélyek visszavonhatatlanságát erősítik az én értelmezésemben. Önök bizonyára kikérték, és áttanulmányozták a KDV-hez beadott említett engedélyezési eljárás iratait, lehet, hogy ezeket ismerve alaptalanok a félelmeim. Önök bizonyára döntésükkor már tudták és értették, hogy melyik cég és milyen tevékenység(ek)re kért a felügyelettől engedélyt, illetve tanulmányozták részletes környezetvédelmi hatástanulmányt . Valahogy azonban én mégis úgy érzem, hogy 2,5 (3,5) millió forintért az ország legnagyobb veszélyes hulladékégető vállalata készül betenni a lábát Kerepesre, illetve már most megteremteni ehhez a jövőbeni lehetőséget, és bevallom, hogy én nem örülök ennek. Nem szeretném, ha némi fillérekért egy olyan tevékenységet folytató multi egy tagját engednénk Kerepesre, aki majdan esetleg egy környezeti balesettel veszélyeztetné a gyermekeink, unokáink egészségét. (A SARPI Dorog Kft egyébként a Veolia francia multinacionális vállalatcsoport tagja, kérem nézzenek utána: kulcsszó: Veolia, Suez, vízháború) Kérem a fent leírt körülmények fényében a Polgármester Úrtól bővebb tájékoztatást kérni, és esetleg döntésüket felülvizsgálni szíveskedjenek! Várom megnyugtató válaszaikat! Köszönettel, szebb jövőt Kerepesnek is! Víg János Ps. A RÁVISZ'96 átal készített Településrendezési Szerződés illetve a Megállapodás Közérdekű Kötelezettség vállalására innen letölthető. A határozati javaslat itt található. |
Központi videók
ESEMÉNYNAPTÁR



























