Nyílt levél a kerepesi képviselőknek a szemétszállítás kapcsán

Településünk lakóit az egyik leginkább foglalkoztató kérdés az elmúlt időszakban a hulladékszállítás-lerakás ügye.

A testületi ülésen elhangottak azt vetítik előre, hogy a település vezetése hajlik arra, hogy újra a lakosság részére költségesebb beszállítót válasszuk, mitegy évi 10.000,- Ft-tal növelve az egyes családok éves terheit. Mi, a Jobbik helyi szervezetének tagjai azt gondoljuk, hogy a lakosság anyagi terheit nem szabad tovább növelni, ezért nyílt levélben fordultam a képviselőtestület tagjaihoz, mely itt olvasható:

Tisztelt Képviselő Hölgyek és Urak!

Talán egyetértenek velem, ha azt mondom, hogy jelenleg a kerepesi lakosságot leginkább érintő kérdés a szemétszállítás ügye. Az általam helyi szinten képviselt politikai szervezet, de az én magánvéleményem is az, hogy nem lehet a családokat anyagilag még tovább terhelni. Kérem engedjék meg, hogy megpróbáljam egy kicsit még egyszer körbejárni, összefoglalni  ezt a kérdést, hogy Önök majd minél több ismeret birtokában dönthessenek. Nem állítom, hogy minden részletet pontosan ismerek, de elég régóta és alaposan igyekszem ebben az ügyben tájékozódni.

1./ Nézzük tehát először a Társulás-ZöldHíd Régió Kft oldaláról a dolgot!

A ZöldHíd Régió Kft egy gazdasági társaság, amely pontosan meghatározott üzleti terv szerint gazdálkodik. Ennek az üzleti tervnek az alapjai egészen az EU pályázat kezdetéig nyúlnak vissza. EU beruházás költség-haszon elemzésének alapjai jelenleg is megtalálhatók a Kft honlapján.
http://www.zoldhid.hu/documents/I_melleklet.xls
Ebből a mellékletből kitűnik, hogy a gazdaságossági kalkulációk 2004 évi bázison 200.000 lakosra évi 75.000 tonna szemétmennyiséggel készültek. Ez azt jelenti, hogy egy lakosra 375 kg évi szemétmennyiséggel számoltak. Ha most megnézzük, hogy Kerepes 10.000 lakosára ezzel évi 3.750 tonna hulladék adódik, akkor rögtön látható, hogy a rendszer még a tavalyi kerepesi 2.400-2.700 Tonna hulladékmennyiség esetén is (pedig abban benne volt a közületi-  közterületi hulladék, a lomtalanítás stb.) hibásan kalkulált. Gyenes Szilárd Úrral a múltkoriban hosszú megbeszélést folytattam, ahol elmagyarázta, mennyire összetett, és minden-mindennel összefüggő a ZöldHíd gazdálkodása. Példának hozta fel, hogy amennyiben megváltozik ez egyik JCB munkagép üzemóránkénti fogyasztása 2 literrel, akkor még ez is változást okoz a rendszer egészében. Gondoljunk csak bele, hogy a beszállított mennyiség alapján felállított üzleti terv mennyire nem lehet működőképes, amennyiben nem érkezik be a megfelelő mennyiség, illetve az ehhez tervezett ártalmatlanítási díj bevétel nem realizálódik. Ezen felül a hírek szerint több település saját hatáskörben oldja meg jelenleg is, vagy tervezi megoldani a begyűjtést-beszállítást.
Ez a kis rövid okfejtés talán rávilágít arra, hogy miért is erőlteti a ZöldHíd, hogy minden település lehetőleg a komplex szolgáltatást vegye tőle igénybe.

2./ Szemétszállítás jelenleg Kerepesen.

Talán mindannyian egyetértünk abban, hogy a "ki mennyi hulladékot termel - annyi után fizessen" elv megfelelő. A jelenlegi rendelkezésre állás + zsákos rendszer többé-kevésbe meg is felel ennek. Nyilván vannak hibái, gyenge minőségűek a zsákok, a forgalmazás során többletköltségek kerülnek a rendszerbe, de a lakosoktól kapott visszajelzések alapján alapvetően jól működik a dolog. Én azt gondolom, hogy az emberek többsége jogkövető magatartást tanúsít. Nem lehet indok ennek a rendszernek a megszüntetésére az, hogy néhány lelketlen lakó a szelektívek mellé, meg az erdőbe hordja a szemetét. Ráadásul legtöbbször kiderült, hogy nem is kerepesi lakos volt a tettes. Jelenleg a KHT szállítja el a szelektív szigetek mellett maradó szemetet. Vass Lajos nyilvántartása szerint (amikor nincs valamilyen különleges rendezvény a faluban) ez kb. havi 4 tonna mennyiségű, amelyben már benne van a közterületeken kihelyezett kb. 110 darab szemétgyűjtőből származó hulladék tömege is. Ennek éves szinten 1.000.000,- Ft körüli a lerakóhelyi díja, amely összeg kevesebb mint fele annak, mint amit az augusztusi szilasi kétnapos rendezvényünk felemésztett. A KHT gyorsjelentéséből pedig az is kiderült, hogy még ennek a hulladéknak az elszállítása mellett is szolid nyereséget tudtak realizálni.
 Aki a lakosok közül nem akar a zsákokkal bajlódni, annak lehetőséget kellene biztosítani, -új elemként- hogy matricás-kukaedényes szállítási változat is elérhető legyen a számára.

3./ Kerepes kedvezményei

Mindannyiunk előtt ismert, hogy még Bók polgármestersége idején már előre megállapodtak abban, hogy  Kerepes csak bizonyos feltételek teljesülése esetén járul hozzá, hogy a közigazgatási határain belül a hulladéklerakó bővüljön, illetve hulladékfeldolgozó épüljön. (Ne feledjük, hogy sok településen népszavazáson tiltakoztak a lakók az üzem létesítése ellen.)  Ezt az előzetes megállapodást erősítette meg 2007 június 12-én Gémesi György és Franka Tibor. Érdemes ezt a dokumentumot figyelmesen áttanulmányozni, különösen a 6. és 7. pontokat.
Nem vagyok jogvégzett ember, de a körülmények arra utalnak, hogy ezt a megállapodást a Társulás jelenleg nem vitatja. Legalábbis ilyen értelmű dokumentum eddig nem került nyilvánosságra. Olyannyira nem vitatja, hogy néhány pontot már teljesített is. Utasította az általa tulajdonolt ZöldHíd Kft-t, hogy  részünkre egy hulladékgyűjtő autót térítésmentesen biztosítson, valamint Gyenes Szilárd Úr egy testületi ülésen nyilatkozta, hogy az említett megállapodás 4/d. pontja alapján már el is különítettek 30 millió forintot Kerepes részére. (Egy vele folytatott megbeszélésem során azt is elmondta, hogy ez minden évben tervezett kiadásuk). Elmondta továbbá azt is, hogy Ő csupán a Társulás tulajdonában álló Kft ügyvezetője, tehát ha a Társulástól utasítást kap valaminek a végrehajtására, akkor annak szellemében fog cselekedni.
Ezek fényében nem igazán értem a ködös magyarázkodást, hogy ki, kivel milyen szerződésben áll, és hogy hány szerződés is van itt tulajdonképpen.
Mi a Társulás tagjai vagyunk (vele van szerződésünk), a Társulás biztosítja nekünk a kedvezményeket (erről szól a 2007-es megerősítés), és a Társulás utasítja a 100%-os tulajdonában lévő KFT-t ennek végrehajtására.
A Kft-vel nekünk csupán az elhelyezés-ártalmatlanításra van szerződésünk, ez a kedvezményeket nem befolyásolja.

Érdekes módon a ZöldHíd honlapján a mai napig szerepel a következő:
==================================================

2. Területtulajdonos illetve befogadó önkormányzatok esetén kedvezményes díjak csak a lakossági hulladékra, nem pedig a településről beszállított teljes
hulladékmennyiségre vonatkoznak.
a. Gödöllő esetében az engedményezett mennyiség évi 9.000 t.
b. Kerepes esetében az engedményezett mennyiség évi 3.000 t.

==================================================

http://www.zoldhid.hu/documents/VI._sz._Melleklet.doc

Az hogy Gödöllő miért nem él a kedvezményével legyen az ő dolga!
Bocsánat, de néha úgy érzem, mintha mind a Polgármester, mind az Alpolgármester Urak arra tennének erőfeszítéseket, hogy megmagyarázzák, hogy mit-miért nem lehet...
Hogy nincs olyan bíróság amely igazat adna egy településnek 105 másikkal szemben? Mintha nem láttunk volna még olyat, hogy akár egy magánszemély is pert nyer az állammal szemben.

Nem igazán tudom elfogadni azt az érvelést sem, hogy amennyiben a ZöldHíd biztosítja nekünk a kedvezményeket, akkor majd meg kell emelnie a kezelés-ártalmatlanítás díjait, és akkor mi majd még rosszabbul járunk.
Kisebb közvéleménykutatást végeztem a szomszédaim körében. Azt hiszem átlagosnak mondható, hogy egy 3-4 fős család a heti hulladékmennyiségét egy, ritkábban két 40 literes zsákban ki tudja helyezni. (természetesen szigorú szelektálás mellett). Ha heti szinten 1,5 zsákkal számolok akkor évi 8.400,- Ft alapdíj mellett 8.580,- Ft az évi zsák-költség így az évi 16.980,- Ft-os összeg még mindig 11.000,- ft-al olcsóbb mint a ZöldHíd jelenlegi tarifája.
Amennyiben a ZöldHíd gazdasági szükségszerűségből duplájára emelné a lerakás-kezelés díját (amit azért nem tartok valószínűnek) akkor is csak a következő mértékben kellene a 40 literes zsák árát megemelnünk:
(Jelenleg a 40 literes zsák a hulladékrendeletünkben leírt módon 4 kg hulladék befogadására méretezett.)

- Jelenleg:
40 literes zsák ára: 4kg * 18.909/1.000 + 34 Ft járulékos költség = 110 Ft
(18.909,- Ft/To a jelenlegi kezelés-ártalmatlanítás díja )

- Dupla lerakóhelyi díj esetén:
40 literes zsák ára: 4kg * 37818/1.000 + 34 Ft járulékos költség = 185 Ft

Ez azt jelenti, hogy 185 Ft-ra kellene ahhoz a zsák árát emelni, hogy a dupla lerakóhelyi díjat is még ki tudjuk gazdálkodni.
Ebben az esetben a heti 1,5 zsákot "fogyasztó" család éves költségei : 8.400,- + 14.430,- összesen 22.830,- Ft-ra emelkednének, amely még mindig olcsóbb akár a jelenlegi ZöldHíd ajánlatnál is.

4./  Mi történik, ha a ZöldHíd komplex szolgáltatásait vesszünk ezentúl igénybe?

Véleményem szerint óriási lakossági tiltakozás várható a megemelkedett díjak miatt. A hulladékmennyiség újra meg fog emelkedni, hiszen a lakosok, "ha már úgyis az egész kuka ki van fizetve" felkiáltással minden héten teletöltik majd az edényeket. A Társulástól pedig fejmosást kapunk, hogy: lám-lám ugye, hogy eddig elloptátok a szemetet???
Ebben az esetben ugyanakkor nem fogja a Társulás firtatni a tavalyi késedelmes beszállítás miatt járó 9 milliós büntetésünket, és rövid időn belül megkapjuk a beígért 30 milliót, amit sajnos nem a lakosság terheinek csökkentésére fogunk fordítani.
Emellett az a néhány ember pedig elveszti a munkáját aki eddig a szemétszállítással kapcsolatos feladatokon dolgozott a Kht-nál. A Kht léte is veszélybe kerül, hiszen a legtöbb egyéb feladat már kiszervezésre került az elmúlt időszakban, és a Kht a jelenlegi építőipari szabadpiacon nem fog tudni a  nyomott piaci árak, és az építőipar nehéz helyzete miatt nyereségesen megjelenni.

5./ Mi várható, ha továbbra is a Kht szállít és csak a kezelés ártalmatlanítást végeztetjük el a ZöldHíddal?

Várhatóan azonnal, vagy rövid időn belül megvonják tőlünk a hulladékszállító autót. Ebben az esetben (Vass Lajos nyilatkozta), a Kht egyéb meglévő eszközállományával a hulladékszállítás gond nélkül biztosítható. Továbbá lépéseket kell tennünk saját hatáskörben hulladékszállító eszköz biztosítására-bérlésére.

Követelni fogják, hogy mielőbb fizessük meg a 9 milliós kötbért, mivel nem kezdtük meg 2010. június 15-e után azonnal a beszállítást, valamint ameddig csak lehet, addig halasztani fogják a 30 millió átutalását.

Ebben az esetben perre kell vinni a dolgot, mivel a Társulás a megkötött szerződésünk tekintetében szerződésszegést követett el (a kedvezményünket biztosító 2007-es megerősítő szerződést a Társuláshoz való csatlakozási szerződésünk kiegészítéseként kell értelmeznünk), és akár el lehetne gondolkodnunk, a Társulásból való kilépésünkön.

Néhány megjegyzés még a taglalt problémával kapcsolatban:

- bármikor meggyőzhető vagyok abban az esetben, ha valaki számításokkal is bizonyítja az igazát, és nem csak ködös "Mi csak a 105 településből egy vagyunk, nem mehetünk szembe a többi településsel" valamint az "úgy járunk jobban" érveléssel próbál meggyőzni. Igen nagy örömmel fogadtam el Kiss Károly Alpolgármester Úr meghívását a héten csütörtökön tartandó megbeszélésre a témával kapcsolatban, és érdeklődve várom, hogy milyen eddig nem látható körülmény billenthetné a ZöldHíd felé a képzeletbeli méreg nyelvét. Mert gondolom ezen az ülésen a fő téma a "Miért vegyük újra igénybe a ZöldHíd komplex szolgáltatását" lesz,

- nem találom a testületi határozatok között, hogy a testület mikor döntött úgy, hogy nem kezdjük meg 2010. június hónaptól a beszállítást Ökörtelek-völgybe. Bár tudom, hogy anyagilag jobban járt a település azzal, hogy még fél évig a KerHu bányába szállított, de úgy vélem, egy 9 milliós összeghatárú ügyben mindenképpen szükség lett volna a testület döntésére.

- nem megengedhető, hogy a Társulás és településünk vezetése között feszülő személyes ellentétek befolyásolják az ügyben a döntéseket, mindenképpen kívánatos volna, hogy meghívottként egyszer Gémesi Úr is kifejtse az álláspontját egy testületi ülésünkön.

Remélem kissé hosszúra nyúlt levelemben sikerült néhány körülményt megvilágítanom a hulladékszállítással kapcsolatban, és még egyszer szeretném hangsúlyozni, hogy kulturált hangnemű, ész-érvekkel alátámasztott vitában bármikor hajlandó vagyok részt venni, akár a pártunk mögött álló szakpolitikusok segítségét, tanácsát kikérni.

A lakosság érdekeit szolgáló további munkájukhoz kívánok Önöknek erőt és jó egészséget!

Adjon az Isten szebb jövőt Kerepesnek!

Víg János


--
        Víg János alelnök
 Jobbik Kerepesi Alapszervezet
Pest megye 4. sz. választókerület
    Választókerületi Szervező
     06-70-61-81-891 (flottás)
        vig.janos@jobbik.hu
     http://kerepes.jobbik.hu

Keressen minket az alábbi közösségi oldalakon!

Központi videók



Kiskáté

A magyar föld egyrészt az elkövetkező évtizedekben várható ökológiai változásokra tekintettel a nemzet túlélésének záloga, másrészt magyar tulajdonban tartása állami szuverenitásunknak alapfeltétele...